Hallo Fotofreunde!
Ich beschäftige mich seit geraumer Zeit mit der Digitalfotografie. Ich besitze inzwischen mehere Digicams und eine DSLR.
Für eine Digicam habe ich mir mal einen Weitwinkelkonverter von Soligor (Faktor x0,7) gekauft. Dies ist ein schweres Teil bedingt durch die sehr große Linse und dem sehr massiven Gehäuse.
Wegen der größe und des Gewichtes habe ich mir jetzt überlegt ein kleineres zu kaufen und habe dies auch getan. Ich kann mir im Moment kein Objektiv für 12 mm leisten weshalb ich dies so ausprobiert habe.
Es wurde ein Richarm (Faktor x0,45). Die Verarbeitung scheint gut zu sein - sichbar gibt es keine Beanstandungen.
Die Faktorangaben sind diese des Herstellers.
Jetzt habe ich mal ein paar Testfotos gemacht und möchte diese allen zugänglich machen da ich selbst im Internet gesucht habe und nichts ausser viel Text finden konnte. Mir geht es ausschließlich um den Vergleich der Bildqualität mit dem Konverter weswegen ich kein Kameramodell benenne.
Hinweis!!! Um die Bilder in Originalgröße zu erhalten bitte die Bilder einfach anklicken.
Das Originalbild mit 18 mm meiner DSLR
Das Bild mit dem Richarm Konverter und 22 mm meiner DSLR
Umgerechnet sollte dies dann 9,9 mm ergeben entspricht aber eher ca. 15-16 mm! (Das stimmt dann wohl nicht!
Das Bild mit dem Soligor Konverter und 22 mm meiner DSLR
Umgerechnet sollte dies dann 15,4 mm ergeben!
Das Bild mit dem Richarm Konverter und 18 mm meiner DSLR
Das Bild mit dem Soligor Konverter und 18 mm meiner DSLR
Hinweis!!! Um die Bilder in Originalgröße zu erhalten bitte die Bilder einfach anklicken.
Mein Vergleichsergebniss:
Der Soligor Konverter ist zwar schwer und groß doch die bessere Qualität zum Rand hin lässt ihn für mich immer noch unentbehrlich werden.
Der Richarm zeigt starke Unschärfen (z.B. am Kirchturm) und sehr starke Rundungen und je nach Aufnahmewinkel stürzende Kanten.
Stand: 14.12.2009